《表3 社会支持与应对方式对食管癌患者心理弹性影响的路径分析》

《表3 社会支持与应对方式对食管癌患者心理弹性影响的路径分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《食管癌患者社会支持及应对方式对心理弹性影响的路径分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

首先建立初始路径分析模型,假设社会支持通过应对方式对心理弹性有间接影响,同时也存在直接影响;应对方式对心理弹性也存在直接影响,采用最大似然估计法对初始模型进行假设检验,拟合指数如下:χ2/df=2.071、P=0.150、GFI=0.998、AGFI=0.974、RFI=0.972、NFI=0.997、IFI=0.999、CFI=0.999,RMSEA=0.047,说明初始模型成立且具有较好的拟合度[10]。分析模型显示:患者消极应对将对心理弹性产生直接的负性作用(-0.250);相反,患者获得积极应对必然对心理弹性产生直接的正性作用(0.605);而患者获得客观支持与主观支持均能通过中介变量(积极应对、消极应对)直接或间接的影响心理弹性(总效应分别为0.204、0.278)。主观支持、客观支持、积极应对与消极应对方式对食管癌患者心理弹性的路径见图1,各因子间的路径效应系数见表3。