《表1 不同状态NiTi-SMA试样力学性能》

《表1 不同状态NiTi-SMA试样力学性能》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《NiTi形状记忆合金激光增材制造研究进展》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

抗压强度是表征材料性能的一项重要指标。传统制造试样与LAM试样抗压强度存在差异,LAM试样化学成分差异也造成抗压强度大相径庭;热处理对试样抗压强度存在影响[16,64]。如表1所示,不同取向LAM试样(富钛,富镍),不同热处理试样和传统制造试样抗压性能。其中,Meier等[64]对比了LAM-富钛-NiTi-SMA不同取向试样和传统制造试样抗压性能,如表1中A部分,测试温度T=20℃(As=50℃)直到失效断裂,压缩试验机型号Zwick/Roell Z100。富钛-NiTi-SMA试样不同取向抗压性能差异较小[64]。LAM-NiTi-SMA试样层间或道间存在小的气孔和微小颗粒物,这不会明显影响抗压结果,而抗拉性能却不容忽视[18]。对于LAM-富镍-NiTi-SMA试样,Haberland等[16]按照Meier等[64]试验方法与设备,测试温度T=72℃(SLM:Af=62℃)和T=17℃(铸造试样:Af=7℃)。同LAM-富钛-NiTi-SMA试样一样,LAM-富镍-NiTi-SMA试样不同取向的性能差异较小,如表1 B部分。