《表1 未再灌注治疗患者FVH(+)与FVH(-)间各参数比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FLAIR血管高信号在评估未再灌注治疗的卒中预后中的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：FVH=液体衰减反转恢复序列血管高信号

120例患者中未接受再灌注治疗患者48例，其中FVH（-）21例，FVH（+）27例；接受再灌注治疗患者72例，其中FVH（-）28例，FVH（+）44例。在未接受再灌注治疗的患者中，FVH（-）组DWI梗死体积[（5.36±1.18）mm3]小于FVH（+）组[（5.39±2.62）mm3]，然而两者间无明显统计学差异（t=-0.052；P=0.962）。FVH（-）组FVH-DWI不匹配率（23.81%）、不良功能预后比例（14.29%）低于FVH（+）组（66.67%；51.85%），差异有统计学意义（t=8.694，P=0.004；t=7.288，P=0.014）。两组间年龄、性别、危险因素、发病至MRI检查时间、入院NIHSS评分及大脑中动脉闭塞位置无明显差异（P>0.05）。在接受再灌注治疗的患者中，FVH（-）组FVH-DWI不匹配率（39.29%）低于FVH（+）组（79.55%），差异有统计学意义（t=12.021；P=0.001）。FVH（-）组不良功能预后比例（53.57%）高于FVH（+）组（36.36%），差异无统计学意义（t=2.067；P=0.222）（表1，2）。