《表2 研究组与对照组手术相关操作的比较》

《表2 研究组与对照组手术相关操作的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《经远端桡动脉腕背支和经典桡动脉穿刺途径行冠状动脉造影的临床对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组穿刺成功率、手术成功率的差异无统计学意义(P>0.05),研究组术后加压包扎时间低于对照组(P=0.000),见表2。研究组穿刺并发症的总发生率低于对照组(P=0.042),穿刺部位血肿发生率低于对照组(P=0.023),虽假性动脉瘤、动脉闭塞发生率低于对照组,而动脉痉挛发生率高于对照组,但差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。