《表5 两种缓冲器落锤试验结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《遥控武器站黏弹性胶体缓冲器试验研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用小波滤波法对落锤试验加速度曲线进行滤波处理，而后进行积分计算。其1次积分得到瞬态速度，2次积分得到位移。黏弹性胶体缓冲器和弹簧缓冲器在不同冲击高度下力与位移的曲线对比如图12所示，其能量吸收率、最大阻抗力及最大位移如表5所示。对比图12中黏弹性胶体缓冲器和弹簧缓冲器的滞回曲线，发现在不同冲击高度下，黏弹性胶体缓冲器滞回曲线所围绕面积明显大于弹簧缓冲器，表明黏弹性胶体缓冲器的耗能能力大于弹簧缓冲器。弹簧缓冲器的弹簧采用矩形簧形式，材料为60Si2Mn钢，这使得弹簧缓冲器在不同冲击高度下力与位移曲线呈非线性，且具有一定能量吸收率。然而当落锤高度超过200 mm时，弹簧缓冲器滞回曲线出现线性增加的趋势，能量吸收率明显降低，最大力和最大位移增长较大。当超过250 mm时弹簧进入屈服状态，这是导致弹簧缓冲器能量吸收率明显下降的主要原因。遥控武器站在实际射击工况下作用于缓冲器的冲击速度大约为2 m/s，由此可见在遥控武器站射击时弹簧缓冲器工作临界于屈服边缘，长此以往弹簧缓冲器容易变性，降低其使用寿命，使遥控武器站存在射击密集度降低、可靠性变差的风险。