《表1 外推、模式以及融合系统预报技巧对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《南充地区一次短临融合预报对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过预报技巧评分来对融合过程中的各种预报系统进行进一步检验和评估。表1是参与融合预报的外推系统、模式系统以及融合系统本身的各种预报技巧评分。从表1中可看出，1 h以内外推TS评分（CSI）为0.381，修正的TS评分（ETS）为0.410，HSS评分为0.584；而模式预报CSI为0.396，ETS为0.425，HSS评分为0.621，在上述3项指标上两者的评分较为接近。模式预报的命中率（POD）为89.8%，高于外推预报的63.4%；而外推预报的虚警率（FAR）为36.5%，低于模式预报的48.4%，这2项技巧上两者各有千秋。从均方根误差（RMSE）来看，外推为8.5，小于模式的10.0，外推的误差更小。综合来看，1 h内外推预报在预报技巧上要优于模式预报。而1 h融合产品的预报结果，均方根误差（RMSE）为6.2，较之单一预报系统（外推或模式预报）都更小，TS评分（CSI）和修正的TS评分（ETS）明显提高，而HSS也是最大。因此，从预报技巧来看，1 h融合预报优于单一的外推系统或模式预报，但更依赖于外推预报，此时段外推预报在融合过程中所占权重较大。