《表1 两组用药错误发生情况比较[n(%)]》
![《表1 两组用药错误发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY201920068_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
实验组的用药错误发生率18.00%明显低于对照组的28.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00114640500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.25 |
| 作者 | 李武林 |
| 绘制单位 | 辽宁省军区大连第三干休所门诊部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202102102_01800.gif)
![表3 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024064_02300.gif)
![表2 两组用药不良反应发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202010084_02200.gif)
![表1 两组患者不良用药事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202020004_01400.gif)
![表1 两组静脉用药近似错误发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202024013_11300.gif)
相关图表
- 《表3 两组发生用药副反应情况相比较(n,%)》2020.11.10
- 《表2 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表2 两组用药不良反应发生情况比较[n,n(%)]》2020.05.25
- 《表1 两组患者不良用药事件发生情况比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组静脉用药近似错误发生率比较[n(%)]》2020.08.20
- 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 发生3例次及以上用药错误情况》2020.03.20
- 《表1 实施前后妇产科患者用药错误情况发生率比较[例（%）]》2020.01.14
- 《表1 两组转运错误发生情况[n(%)]》2019.10.02
- 《表1 两组患者用药后不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 患者参与用药安全管理实施前后给药错误发生情况比较 (n)》2019.04.25
- 《表1 两组患者用药不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.25
- 《表1 控制管理前、后用药错误发生率比较（n/%）》2019.07.31
- 《表1 实施前后护理人员用药错误发生情况比较 (名)》2019.05.28
- 《表1 防范措施实施前后用药错误发生率及患者满意度比较[n (%) ]》2019.01.15
- 《表3 两组用药不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 2016-2017年度用药错误发生率比较》2019.01.22
- 《表1 两组处方不合理用药发生情况比较[n(%)]》2019.11.22
- 《表2 两组用药不良反应发生情况比较n (%)》2018.03.30