《表4 9个高遗传相似度菜豆品种植物学性状对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《普通菜豆SSR分子标记鉴定体系的建立及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

/：未观测到相关数据

对7个未明确植物学性状的品种进行DUS测试，同时选取了盛丰和哈菜豆17号这一对差异位点为1的品种作为对照（表4），这些品种间虽极为相似，但仍可以通过部分性状区分。盛丰和哈菜豆17号的差异位点数为1，植物学性状差异较大，在抽蔓期、花瓣颜色、豆荚性状等方面存在明显差异；瑞雪168架豆与L184在开花期、叶片绿色程度、荚喙弯曲程度等性状上存在明显差异，而L210的叶片绿色程度、顶生小叶大小和开花期等与瑞雪168架豆存在差异，顶生小叶形状和荚横切面形状等又能将其与L184区分开；中杂芸15和长青1号在抽蔓始期和豆荚弯曲度和荚末端形状方面存在明显差异；与红金钩相比，黄金钩不能开花结荚，表明其进行生殖生长对环境条件的要求与红金钩不一致。这一结果表明，该套核心引物对普通菜豆分类结果与表型性状分类结果类似，同时验证了基于遗传距离辅助筛选DUS测试近似品种的有效性。