《表2 不同浓度二甲双胍对3T3L1脂肪前体细胞分化影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《二甲双胍对脂肪前体细胞增殖和分化的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与阴性对照组比较，aP<0.01

3T3-L1脂肪前体细胞接种到24孔培养板中诱导分化12 d，并设立三组：阴性对照组、阳性对照组和实验组，在实验组开始加诱导液时，用不同浓度的二甲双胍进行干预。结果（1）阴性对照组细胞未向脂肪细胞分化，呈梭形或椭圆形，用油红0染色后着色不明显。（2）阳性对照组中见80%～90%的向脂肪细胞分化，可见脂滴，用油红0染色后着色明显。（3）0.05 mmol/L二甲双胍组和0.5 mmol/L二甲双胍组亦可见80%～90%的细胞向脂肪细胞分化，可见脂滴聚积，用油红0染色后着色明显，和阳性对照组无差别。（4）5 mmol/L的二甲双胍组中向脂肪细胞分化的细胞数量和对照组相比明显减少，油红0染色后着色也明显减少。见图2。当3T3-L1脂肪前体细胞被诱导分化12 d后，应用油红0染色法在酶标仪510 nm处测定各组光密度值。结果发现阴性对照组、阳性对照组及0.05、0.5、5 mmol/L各组OD510的值分别为（0.34±0.02）、（0.61±0.06）、（0.59±0.05）、（0.59±0.05）、（0.42±0.03）。发现与阴性对照组相比，阳性对照组、含不同浓度二甲双胍组的3T3-L1脂肪前体细胞分化受到明显抑制，且抑制效应呈浓度依赖性（P<0.01）。0.05、0.5 mmol/L二甲双胍组和阳性对照组相比较，差异均无统计学意义（P>0.05），而5 mmol/L二甲双胍组和阳性对照组比较，差异有统计学意义（P<0.01）；5 mmol/L二甲双胍和0.05、0.5 mmol/L二甲双胍组比较，差异有统计学意义（P<0.01）。见表2。