《表4 VCTDSA与AVA去骨图像假性血管狭窄对比》

《表4 VCTDSA与AVA去骨图像假性血管狭窄对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高级血管分析软件与容积CT数字减影血管造影提高CT血管成像去骨效果的可靠性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a,假性血管狭窄差异无统计学意义(P=1.000);b,假性血管狭窄有差异无统计学意义(P>0.01)

AVA出现1例Ⅳ级假性血管狭窄,VCTDSA则未出现中重度假性狭窄。两种方法之间假性血管狭窄发生率差异无统计学意义,见表4。