《表4 VCTDSA与AVA去骨图像假性血管狭窄对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高级血管分析软件与容积CT数字减影血管造影提高CT血管成像去骨效果的可靠性研究》
注:a,假性血管狭窄差异无统计学意义(P=1.000);b,假性血管狭窄有差异无统计学意义(P>0.01)
AVA出现1例Ⅳ级假性血管狭窄,VCTDSA则未出现中重度假性狭窄。两种方法之间假性血管狭窄发生率差异无统计学意义,见表4。
图表编号 | XD00114469300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.28 |
作者 | 龙邦媛、吕发金、李康、姜雪、兰慧、王庆平 |
绘制单位 | 重庆医科大学附属第一医院放射科、重庆医科大学附属第一医院放射科、重庆市人民医院放射科、重庆医科大学附属第一医院放射科、重庆市人民医院放射科、重庆市人民医院放射科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |