《表2 对比实验组与参照组治疗总满意度[n(%)]》
![《表2 对比实验组与参照组治疗总满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYZ201910009_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过对比分析可知，实验组总满意度100.00%，参照组总满意度86.11%，两组相比实验组优势作用更加明显，两组比较呈现为P<0.05的差异性。如表2所示。
| 图表编号 | XD00114380300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.28 |
| 作者 | 李娜、石向向、张倩倩 |
| 绘制单位 | 河南省漯河市第二人民医院、河南省漯河市第二人民医院、河南省漯河市第二人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026091_01800.gif)
![表3 实验组与参照组患者护理满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016071_02300.gif)
![表2 观察组与参照组患者护理总满意率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZCXW202102011_01800.gif)
![表3 实验组和参照组患者最终治疗效果对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202012029_02000.gif)
相关图表
- 《表2 试验组、参照组的治疗总有效率统计分析[n(%)]》2020.09.18
- 《表1 实验组与参照组心衰合并肾功能不全患者临床治疗有效率合计值对比（n,%)》2020.09.08
- 《表3 实验组与参照组患者护理满意度对比[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 观察组与参照组患者护理总满意率比较[n(%)]》2021.02.15
- 《表2 实验组与参照组受检者的护理满意率对比(例,%)》2021.01.10
- 《表3 实验组和参照组患者最终治疗效果对比[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 实验组与参照组妇产科手术室患者临床护理满意度对比[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 观察组与参照组患者心绞痛治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.15
- 《表1 对比实验组与参照组临床治疗效果[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 治疗9个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 治疗6个月后研究组和参照组患者在治疗总有效率的对比[n=20 (%) ]》2019.06.15
- 《表1 研究组与参照组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表1 实验组和参照组治疗后临床疗效对比[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 实验组与参照组肝硬化患者住院时间、护理满意度评分对比》2019.07.01
- 《表2 参照组与实验组呼吸内科患者临床护理满意度对比》2019.07.01
- 《表1 对比实验组与参照组临床治疗效果[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 研究组和参照组患儿治疗后临床总有效率对比[n（%）]》2019.08.25
- 《表2 实验组与参照组患者的护理质量满意率对比》2019.01.15
- 《表1 参照组与实验组患者的整体治疗满意率对比》2019.01.15
- 《表1 实验组和参照组老年性黄斑变性患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.01.20