《表1 不同工况时双侧颞下颌关节上、下腔关节面压力峰值比较(N,)》

《表1 不同工况时双侧颞下颌关节上、下腔关节面压力峰值比较(N,)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同位置咬合高点对颞下颌关节面压力分布影响的实验力学研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与工况一相比,工况二、三、四时,实验模型同侧TMJ上、下腔关节面表面压力峰值差异均有统计学意义(P<0.05),总体均为减小趋势,以工况三最为明显[左下腔(30.67±4.24)N;左上腔(21.63±1.80)N],工况三与工况一、二、四之间差异均有统计学意义(左下腔:t一vs三=4.50,P一vs三=0.002;t二vs三=3.10,P二vs三=0.015;t四vs三=-2.79,P四vs三=0.024。左上腔:t一vs三=3.33,P一vs三=0.010;t二vs三=2.12,P二vs三=0.067;t四vs三=-3.00,P四vs三=0.017),但工况一与二、一与四、二与四之间差异无统计学意义(P>0.05)。对侧关节上、下腔关节面表面压力峰值可能的增减趋势表达基本一致,差异无统计学意义(P>0.05),见表1和图3。