《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》

《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《缬沙坦与卡托普利治疗高血压患者的临床疗效观察分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗结束之后，发现治疗组治疗有效率为96%，观察组治疗有效率为84%，两组差异较为显著，具有统计学意义（P<0.05），详细见表1。

图表编号XD00114168800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.15
作者张文斌
绘制单位山东省滨州市邹平市韩店镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%),n=50]》2019.12.30
  2. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.08.01
  3. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.04.28
  4. 《表1 两组治疗有效率对比 (n, %)》2019.07.05
  5. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.06.28
  6. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.28
  7. 《表1 两组治疗有效率对比 (n)》2019.03.01
  8. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.04
  9. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.01
  10. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.02.25
  11. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.01.11
  12. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2019.03.01
  13. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.10
  14. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.10.28
  15. 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.15
  16. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.05
  17. 《表1 两组治疗有效率对比（n,%)》2019.11.05
  18. 《表1 两组治疗有效率对比[n(%)]》2019.12.15
  19. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  20. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.11.01
  21. 《表1 两组治疗有效率对比[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表3 各国实际股票回报率和实际房产回报率的均值比较》 《表3 两组受检者疼痛程度、耐受性评分比较(±s，分)》 《表1 鼻咽温度对比：手术室护理对腹腔镜结直肠癌术中低体温的预防》 《表1 交通执法警员的工作事项频次分布》 《表1 监测点位来源解析结果统计》 《表8 主要变量的描述性统计》 《表1 各组血栓溶栓率和纤维蛋白溶解面积百分比》 《表4 不同处理下紫花苜蓿根部及地上部分的镉含量》 《表5 全样本稳健性回归结果》 《表5 焊接工艺参数：焊后热处理对铝合金/镀锌钢接头组织与力学性能的影响》