《表2 不同TD状态及数目与临床病理因素间的Logistic回归分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《癌结节与结直肠癌患者临床病理因素及预后关系的研究》
*参考组;病理类型中以黏液腺癌/印戒细胞癌为参考组,CEA、CA199及脉管/神经侵犯中以阳性状态为参考组;a:T2~3期;b:T4期
TD阴性与TD阳性组相比,单因素分析显示肿瘤分化程度(P=0.020)、T分期(P<0.001)、CEA(P<0.001)、CA199(P<0.001)、脉管侵犯(P<0.001)及神经侵犯(P=0.002)与TD的发生相关,而性别、年龄、肿瘤位置、肿瘤大体类型、病理类型、N分期及肿瘤大小与TD发生无关(表1)。不同TD数目组间比较时发现,肿瘤分化程度(P<0.001)、T分期(P=0.021)、N分期(N1~2,P=0.002)、CEA(P=0.039)及脉管侵犯(P=0.016)与TD数目相关,而性别、年龄、肿瘤位置、肿瘤大体类型、病理类型、CA199、神经侵犯及肿瘤大小与TD数目无关(表1)。将所有P<0.1的临床病理因素因素赋值后纳入Logistic回归分析,结果提示T分期是TD发生的独立危险因素,而肿瘤分化程度是TD数目的独立危险因素(表2)。研究同时显示,CEA与CA199阳性是TD发生的保护因素(P=0.040,OR=1.740,95%CI:1.026~2.949;P=0.013,OR=2.079,95%CI:1.164~3.716),此与临床实际情况相反的结果可能是由于实验中合并有混杂因素所致(表2)。由于例数较少,将不同TD数目下的T2、T3期合并。
图表编号 | XD00114103700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.15 |
作者 | 陈鹏、左忠林、冯立波、陈小龙、胡欣雨、刘庆、夏冬 |
绘制单位 | 西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科、西南医科大学附属医院胃肠外科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |