《表5 两组患者治疗前后盆底筋膜疼痛情况的比较[例(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盆底手法按摩联合电刺激生物反馈治疗产后盆底功能障碍的疗效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组在治疗前盆底筋膜疼痛VAS主观评分和压痛评分差异均无统计学意义（P>0.05），VAS主观评分（χ2=0.980，P=0.992）和压痛评分（χ2=0.010，P=0.999）。观察组和对照组治疗后盆底筋膜疼痛VAS主观评分和压痛评分低于治疗前，差异均有统计学意义（P<0.05），观察组VAS主观评分（χ2=37.865，P<0.001）和压痛评分（χ2=42.383，P<0.001）；对照组:VAS主观评分（χ2=8.096，P=0.044）和压痛评分（χ2=8.442，P=0.038）。治疗后盆底筋膜疼痛观察组明显低于对照组，VAS主观评分（χ2=8.287，P=0.040）和压痛评分（χ2=9.673，P=0.022）。两组患者治疗前后盆底筋膜疼痛情况的比较见表5。