《表1 两组患者的检查应激反应对比[n(%)]》

《表1 两组患者的检查应激反应对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《心理护理干预对消化内镜检查患者焦虑情绪的影响探析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

检查过程中，观察组患者的重度反应率明显低于对照组，且无反应率明显高于对照组，P<0.05；两组轻微反应率差异不明显，P>0.05。见表1。

图表编号XD00113583300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.30
作者侯子苹
绘制单位丹东市第一医院消化普外二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的人均检查时长、对比剂不良反应发生情况（外渗和过敏反应）、重复穿刺率以及患者满意度比较》2020.08.28
  2. 《表1 两组无痛胃镜检查患者不良反应发生率比较[n(%)]》2020.07.01
  3. 《表1 两组患者检查成功率及不良反应发生率比较[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表3 两组患者接受不同方式检查后不良反应发生情况[n(%)]》2020.03.28
  5. 《表1 两组患者检查期间反应情况比较[n(%)]》2019.12.31
  6. 《表3 两组患者检查中不良反应及不良事件发生率的比较[n(%)]》2020.02.20
  7. 《表1.两组患者检查后检验效果的对比[n(%)]》2019.10.25
  8. 《表2 两组不良反应对比：磷酸钠盐用于超高龄胃肠镜检查患者肠道准备的效果研究》2019.10.25
  9. 《表1 两组患者的检查结果对比[n(%)]》2019.11.08
  10. 《表1 两组患者接受胃肠镜检查后的不良反应与咽喉反射情况对比[n（%）]》2019.07.26
  11. 《表1 两组患者的检查结果对比[n (%) ]》2019.06.01
  12. 《表2两组患者在进行检查的过程中不良反应的发生情况[n(%)]》2019.08.15
  13. 《表3 对比检查期间两组患者中皮肤发生变态反应患者所占的比例》2019.07.01
  14. 《表1 对比两组患者的检查结果[n (%) ]》2019.04.25
  15. 《表4 两组无痛纤维支气管镜检查患者不良反应比较[n (%) ]》2019.08.08
  16. 《表1 两组患者检查结果的对比[% (n) ]》2019.05.15
  17. 《表2 两组患者检查期间不良反应发生情况比较[n, n (%) ]》2019.04.28
  18. 《表1 两组患者不良反应发生率及再次检查意愿对比[n (%) ]》2019.02.28
  19. 《表3 两组患者胃镜检查躯体不良反应比较 (n)》2018.05.01
  20. 《表1 两组患者检查过程中的不良反应率对比[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表3 2013-2017年兵团卫生机构人力资源配置情况》 《表1 不同醇/谷比处理的面筋二级结构含量、重组面粉的差示扫描量热分析及游离巯基含量》 《表1 模型试验箱的具体参数》 《表1 无人机搭载平台与负载的匹配分析》 《表3 流动状态不同的儿童保健利用差异》 《表2 冷端温度补偿电压》 《表1 伊立替康脂质体与伊立替康注射液的血浆药动学参数比较Tab.1 Comparison of plasma pharmacokinetic parameters of irinotecan liposome with irinotecan》 《表1《大学计算机基础》第四章书后索引项提取结果》 《表2 睁眼站立位平衡功能指标Tab.2 Comparison of eye opening and standing balance function index between two groups》 《表2 水泥化学成分：外涂聚烷基三烷氧基硅氧烷对水泥基材料耐久性的影响》