《表1 静态箱和动态箱的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《土壤温室气体测定方法研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

动态箱能保持被测区域的环境状况接近自然状态，对温室气体的测量结果更接近实际值[10，64].20世纪70年代，Denmead等开始尝试用动态箱测量土壤温室气体排放[65]，其后被一些学者用来与带氢焰离子检测器和电子捕获检测器的气相色谱仪结合使用，直接测量CO2、CH4和N2O等温室气体[66-67].但由于动态箱法测量土壤温室气体时，需要严格控制箱内外贴地层空气状况的差异，避免气体因气压差从土壤流入或流出箱体而产生“泵效应”，对设计和操作的要求非常严苛，实际应用存在较多困难，目前使用的相对较少[68]，其与静态箱的比较如表1所示.