《表1 三种方式检测200件管腔器械管路污物情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《管腔器械清洗效果不同检测方式的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：气枪吹气法与目测+带光源放大镜比较，差异无显著性差别（x2=0.203，P=0.653）

在200件管腔器械中，3种不同方式检测的内部管路污物残留，管腔检测仪视觉检查发现10件有污物残留，发现率为5.00%；目测+带光源放大镜检查发现2件有污物残留，发现率为1.00%；气枪吹气法检查发现3件有污物残留，发现率为1.50%。管腔检测仪发现率与目测+带光源放大镜比较，其差异有统计学意义（x2=5.498，P<0.05），与气枪吹气法比较，差异有统计学意义（x2=3.896，P<0.05）；气枪吹气法与目测+带光源放大镜比较，差异无统计学意义（x2=0.203，P>0.05），见表1。