《表1 200例患者三种不同检查方式与病理结果比较(例)》

《表1 200例患者三种不同检查方式与病理结果比较(例)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《阴道镜与PAX1基因甲基化对宫颈上皮内瘤病变的临床应用价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:表中CIN-Ⅰ为轻度宫颈上皮内瘤变;CIN-Ⅱ为中度宫颈上皮内瘤变;CIN-Ⅲ为重度宫颈上皮内瘤变

阴道镜检查结果显示,阳性患者24例,阳性率为12%;PAX1基因甲基化检验结果表明,阳性患者20例,阳性率为10.0%;阴道镜检查+PAX1基因甲基化检验结果显示,阳性患者36例,阳性率为18%;阴道镜检查+PAX1基因甲基化联合检验结果显示,阳性患者36例,阳性率为18%。阴道镜检查和阴道镜检查+PAX1基因甲基化联合检查方式与PAX1基因甲基化检验结果比较,差异有统计学意义(x2=12.389,x2=10.203,x2=14.203;P<0.05),见表1。