《表2 老年组患者不同年龄阶段的患者进行假阳性率的比较[n(%)]》

《表2 老年组患者不同年龄阶段的患者进行假阳性率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《ELISA方法检测老年人梅毒螺旋体抗体假阳性原因初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从以上的实验结果可以看出，对于老年人出现梅毒螺旋体抗体假阳性的形况来看，随着年龄的增长出现假阳性的概率逐渐上升，并且实验结果之间的差异具有统计学意义。

图表编号XD00113441800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.08
作者盈丽霞、张月芳、陈金梅
绘制单位镇江市中西医结合医院检验科、镇江市中西医结合医院检验科、镇江市中西医结合医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 不同年龄段患者Ig M和Ig G抗体假阳性结果[n(%)]》2020.08.28
  2. 《表3 不同年龄组老年病人TRUST假阳性情况》2021.02.20
  3. 《表2 不同年龄组老年病人TP抗体假阳性情况》2021.02.20
  4. 《表2 不同性别、年龄亚组不同疾病负担老年患者焦虑、抑郁发生率比较[n(%)]》2020.08.15
  5. 《表2 梅毒患者血清学生物假阳性的单因素分析[n(%)]》2020.06.28
  6. 《表2 梅毒患者血清学生物假阳性的单因素分析[n(%)]》2020.06.28
  7. 《表1 不同年份各年龄段检测NAG、外阴阴道假丝酵母菌、滴虫阳性率比较》2020.06.25
  8. 《表1 四组患者HIV筛查假阳性情况比较[n,n(%)]》2020.08.28
  9. 《表1 不同情况社区老年MCI患者抑郁、焦虑症状阳性检出率比较[n(%)]》2020.11.20
  10. 《表6 2016～2018不同年龄段老年住院患者重复住院次数比较（n,%)》2020.06.01
  11. 《表1 不同年龄组患者的梅毒螺旋体抗体阳性率比较(n,%)》2019.12.28
  12. 《表2 不同年龄阶段患者来源分布和症疾病分布比较（n, %）》2019.07.12
  13. 《表2 两组患者中进行Hp检查的结果为阳性的患者其Hp清除率的比较[n(%)]》2019.08.15
  14. 《表2 0 不同年龄患者分离铜绿假单胞菌对抗菌药物耐药率比较(%)》2019.10.17
  15. 《表3 不同年龄段患者食物过敏原阳性率比较[n (%) ]》2019.05.28
  16. 《表1 不同年龄段中老年男性LOH筛查阳性率比较[n（%）]》2019.08.20
  17. 《表2 两组患者不同年龄段的支原体检测阳性率比较（n，%）》2019.06.25
  18. 《续表2 不同年龄组患者5种病毒阳性患者检出结果比较[n (%) ]》2019.07.14
  19. 《表1 进行年龄调整前后的广州与北京患者的瘙痒程度比较 (n=128) (±s)》2019.04.12
  20. 《表2 TP抗体假阳性不同年龄、性别分布》2019.04.20

随机翻阅

《表2 两组Barthel指数评分分级例数（n=40)》 《表2 多分辨率三维重建性能对照表》 《表3 干扰试验预试验结果》 《表1 涂鸦字体图形发展脉络表》 《表3 2019年5—7月全国在校大学生的拖延行为与情绪状态、情绪调节策略的相关分析（n=381,r值）》 《表1 不同培养料配方对草菇农艺性状的影响》 《表4 2015～2018年动物致伤处置门诊暴露率、处置率、蛋白接种率情况[n(%)]》 《表3 事故危害程度判定事故隐患等级》 《表2 不同质量浓度6-BA和IBA对铁皮石斛类原球茎增殖的影响》 《表2《变译考》“增”译策略例示》