《表1 患者的治疗效果对比[n(%)]》

《表1 患者的治疗效果对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《评价复方甘草酸苷与氯雷他啶联合应用对亚急性湿疹的疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗组的疗效显著高于对照组，两组差异较大，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

图表编号XD0011303700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.05
作者翟灵仙
绘制单位青海省西宁市第一人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者的治疗效果对比(n,%)》2020.09.28
  2. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n,n(%)]》2021.01.25
  3. 《表1 患者的治疗效果对比[n(%)]》2019.09.28
  4. 《表1 两组患者治疗效果的对比[n (%) ]》2019.01.01
  5. 《表1 两组患者治疗效果的对比[n (%) ]》2019.01.01
  6. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.04.15
  7. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.02.22
  8. 《表1 两组患者的治疗效果对比 (n, %)》2019.01.08
  9. 《表1 2组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.10
  10. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  11. 《表1 对比;两组患者治疗的效果n (%) ]》2019.05.01
  12. 《表1 对比;两组患者治疗的效果n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表1 对比400例患者的治疗效果[n (%) ]》2019.04.05
  14. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.11
  15. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者的治疗效果对比n (%)》2018.08.01
  17. 《表1 两组患者的治疗效果对比（n/%）》2019.12.26
  18. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
  19. 《表1 两组患者的治疗效果对比[n(%)]》2019.11.15
  20. 《表1 两组患者的治疗效果对比（n,%)》2019.11.05

随机翻阅

《表1 挖方边坡仪器监测项目》 《表2 ApCathB启动子克隆引物序列》 《表9 心理护理培训内容及培训方式需求情况》 《表1 36例应用含白蛋白结合型紫杉醇方案化疗的经多线治疗后复发的晚期肿瘤患者近期疗效情况例(%)》 《表1 苯罐腐蚀与类型：苯储罐在临海区域设计、腐蚀与防护分析》 《表2 两组术后营养指标对比(±s)》 《表3 PlantCARE启动子预测结果》 《表3 采用Satava积分法计算Kaol-DTAC和Kaol-DA插层复合物的机理函数》 《表1 上台阶掘进爆破参数》 《表8 长江经济带11个省市绿色技术创新绩效因子得分、综合得分及排名》