《表1 aSAH的临床分级标准[5]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血治疗策略的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

aSAH患者的分级管理对其病情评定、治疗决策及预后评估有着相当重要的意义[1]。目前运用最多的分级标准有2种，一种是WFNS分级，另外一种是Hunt-Hess分级（具体分级见表1)[5]。通常Ⅰ～Ⅲ级为低分级，而Ⅳ、Ⅴ级为高分级。现在2种分级方法在临床及科研中都在运用[5]，但采用不同的分级标准对于病情的评估、治疗策略的制定及科学研究的开展难免会带来困扰[1]。虽然很多中心仍然使用Hunt-Hess分级体系，但自从1988年引进WFNS分级法以来，现WFNS分级法已经成为临床初步评估的“金标准”[6-7]。BOSEL等[3]研究表明，WFNS分级法来源于Glasgow评分体系，还包括了运动功能评估，在评估过程中的客观性及一致性较Hunt-Hess分级体系好。不管怎样，建立统一的或者更好的分级标准对于aSAH的诊疗具有十分重要的意义。