《表1 两组基线资料比较:含米诺环素的四联治疗方案作为一线和二线方案根治幽门螺杆菌感染的研究》

《表1 两组基线资料比较:含米诺环素的四联治疗方案作为一线和二线方案根治幽门螺杆菌感染的研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《含米诺环素的四联治疗方案作为一线和二线方案根治幽门螺杆菌感染的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在二线治疗患者中,先前失败的一线治疗方案包括9例标准三联疗法治疗,治疗方案为埃索美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500 mg,每天2次,共10 d。5例序贯治疗,治疗方案为埃索美拉唑20 mg和阿莫西林1 000 mg,每天2次,共5 d,继续口服5 d埃索美拉唑20 mg,克拉霉素500mg,替硝唑500 mg,每天2次。5例的一线治疗方案为伴随治疗,包括埃索美拉唑20 mg,阿莫西林1 000 mg,克拉霉素500mg,替硝唑500 mg,每天服用2次,共10 d。9例二线治疗组的先前治疗方案为混合疗法,包括埃索美拉唑20 mg和阿莫西林1 000 mg,每天服用2次,共14 d,后7 d加用克拉霉素500 mg和替硝唑500 mg,每天2次。两组年龄、性别、BMI等基线资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。