《表5 普通期刊和CSSCI源刊之间工具价值度差异显著性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“炒作”是实现注意力经济的伎俩吗——基于745篇文献的内容分析证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

普通期刊和CSSCI来源期刊的工具价值度皆较低，分别为1.329分和1.378分（如表3所示），但检验结果表明（如表5所示），在95%置信水平下二种类型期刊的工具价值度差异不具有统计学意义上的显著性（P值=0.584>0.05）。