《表1 不同轧制工艺的裂纹数量及质量》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《交叉轧制对AZ31B镁合金边部组织及成形性的影响》
观察图3不同温度得到镁板边部的宏观形貌可知,350℃时裂纹的改善最为显著,与单向轧制(RI)相比,多次交叉轧制(RII)每100 mm处的最大裂纹深度,平均裂纹深度和裂纹数量分别减少了约51.0%,69.7%和47.4%。故基于上述讨论,就350℃条件下不同轧制路径所得镁板的开裂机理进行进一步研究,图4为该温度不同轧制路径下边部裂纹RD-ND面的开裂形貌。由图4a可知,经过RI与RIV路径轧后的镁板边部有明显的褶皱并有大尺寸裂纹的出现,裂纹呈现“V”形貌并由板中心部向两侧扩展及镁板上下表面扩展形成表面裂纹,严重影响镁合金板的成材率。在金属变形过程中,大多数的裂纹都是由不均匀变形和遇到障碍物(晶界或第二相)引发,产生较高的应力集中,当应力集中达到临界断裂强度时,裂纹就会产生。由于最大的剪切应力的分布,RII和RIII的裂纹与轧制方向大致为45o,RIII的裂纹一侧向板面扩展,另一侧裂纹受到抑制,附近板面没有裂纹的出现。而RII路径下镁板边部为“O”形态的封闭裂纹,很难向两端进一步扩展,裂纹最宽部分为129μm。而其他3个裂纹均贯穿了镁板的整个厚度方向,表现出较差的成形性能。由此可知,交叉轧制可以有效增加不同道次间的剪切应力,减少单一方向应力集中,从而减少边裂的发生。
图表编号 | XD0011245000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.05.01 |
作者 | 支晨琛、马立峰、黄庆学、朱艳春、赵广辉 |
绘制单位 | 太原科技大学山西省冶金设备设计理论与技术重点实验室、太原科技大学山西省冶金设备设计理论与技术重点实验室、太原科技大学山西省冶金设备设计理论与技术重点实验室、太原理工大学、太原科技大学山西省冶金设备设计理论与技术重点实验室、太原科技大学山西省冶金设备设计理论与技术重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |