《表2 比较两组的总有效率情况[n(%)]》
![《表2 比较两组的总有效率情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201985220_04200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
每组分别选择100例患者实施护理总有效率的调查，分析结果为：观察组的护理总有效率显著高于对照组，经比较，有显著的统计学意义，见表2。
| 图表编号 | XD00112389100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.22 |
| 作者 | 杨尚霖、张茹玉 |
| 绘制单位 | 河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院)、河南省中医院(河南中医药大学第二附属医院) |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组的总有效率比较[n(%),n=31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HJYY202005039_02100.gif)
![表1 两组患者治疗的总有效率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201936026_00200.gif)
![表1 比较两组的总有效率[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202001017_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组的总有效率比较[n(%),n=31]》2020.10.25
- 《表1：两组的总有效率对比（n=40)》2020.11.15
- 《表1 两组的总有效率对比》2020.06.08
- 《表1 对比两组的总有效率（n,%)》2020.04.25
- 《表1 两组患者治疗的总有效率情况比较[n(%)]》2019.12.30
- 《表1 比较两组的总有效率[例（%）]》2020.01.15
- 《表1 两组的总治疗有效率比较[n(%)]》2019.09.10
- 《表1 两组患者治疗的总有效率情况比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 比较两组的总缓解率[n(%)]》2019.11.25
- 《表3 对比两组的总有效率》2019.12.20
- 《表1 两组患者经不同治疗的总有效率和并发症情况比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 两组的总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 比较两组的总有效率》2019.05.01
- 《表1 比较两组的总有效率》2019.05.01
- 《表1 对比两组的总有效率[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 对比两组的总有效率n (%)》2018.08.01
- 《表1 两组的总治疗有效率比较》2018.12.20
- 《表1 两组的总缓解率比较[n,n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组治疗的总有效率情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 对比两组的总有效率[n (%) ]》2018.10.01