《表1 两组产妇产后并发症情况和VAS评分对比[±s,n(%)]》
![《表1 两组产妇产后并发症情况和VAS评分对比[±s,n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201983193_01800.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探究改良式无保护助产技术在促进初产妇自然分娩中的应用意义》
两组产妇产后会阴水肿和VAS评分对比情况，见表1。
| 图表编号 | XD00112358400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.15 |
| 作者 | 甄慧珍 |
| 绘制单位 | 山西长治市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组产妇分娩方式、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分对比[n(%),±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011084_02500.gif)
![表1 两组产妇各时期VAS评分情况对比[(±s)，分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202009021_01400.gif)
![表3 两组产妇泌乳量和产后出血情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202010085_01600.gif)
相关图表
- 《表3 两组产妇分娩方式、产后2 h出血量、新生儿Apgar评分对比[n(%),±s]》2020.06.10
- 《表1 两组产妇VAS评分、产后总出血量、住院时间及剖宫产率的比较（±s)》2020.04.18
- 《表1：两组产妇产后出血情况对比（ml，±s,n=52)》2020.04.15
- 《表2 两组新生儿Apgar评分及产妇产后2 h出血量、产后第2天会阴VAS评分、满意度评分比较（±s)》2020.08.01
- 《表1 两组产妇各时期VAS评分情况对比[(±s)，分]》2020.05.05
- 《表3 两组产妇泌乳量和产后出血情况对比[n(%)]》2020.04.10
- 《表2 两组初产妇产后并发症情况对比[n(%)]》2020.04.28
- 《表2 两组产妇入院前、产后42 d的EPDS和GSES评分对比(±s,分)》2019.11.10
- 《表1 两组产妇产后2 h出血量及产后出血情况对比[±s,n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组初产妇产时VAS评分情况及产后出血量对比 (n, ml)》2019.05.01
- 《表1 两组产妇产后并发症与婴儿并发症对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组产妇在产后的不同时间其宫缩VAS评分、手术切口VAS评分及按压自控镇痛泵的次数 (±s)》2019.06.01
- 《表2 两组初产妇产后并发症情况对比[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 两组产妇产后并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组产妇VAS评分对比 (±s, n=100)》2019.06.01
- 《表1 两组产妇产后VAS评分对比 (±s, 分)》2019.01.28
- 《表1 对比两组产妇产后并发症[n (%) ]》2019.02.18
- 《表2 两组产妇产后不同时间VAS评分比较 (, n=950)》2019.03.01
- 《表1.两组产妇的产后并发症率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1.对比两组产妇的产后出血情况、手术操作时间和住院时间(±s)》2019.11.25