《表1 为对照组与实验组患者血压控制情况对比（n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组显效例数高达63例，而对照组显效例数则为38例，实验组具有显著优势，差异具有统计学意义，P<0.05，详见表1。
| 图表编号 | XD00112301500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.08 |
| 作者 | 袁志华、黄丽录、王桂学、刘文耿 |
| 绘制单位 | 深圳市龙岗区第二人民医院全科、深圳市龙岗区第二人民医院全科、深圳市龙岗区第二人民医院全科、深圳市龙岗区第二人民医院全科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 对照组与实验组患者治疗总有效率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202025013_01500.gif)
![表1 为对照组与实验组麻醉优良率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021072_01700.gif)
![表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018091_02000.gif)
![表2 为对照组与实验组满意度对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202011112_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对照组与实验组患者治疗总有效率对比情况[n(%)]》2020.09.08
- 《表1 为对照组与实验组麻醉优良率对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]》2020.06.30
- 《表2 为对照组与实验组满意度对比[n(%)]》2020.06.10
- 《表1 为对照组与实验组治疗优良率对比（n,%)》2020.01.18
- 《表2 重庆市永川区敬老院五保老人高血压患者新型管理干预组与对照组人群血压控制情况（第47周）》2020.03.28
- 《表1 为对照组与实验组治疗效果对比[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者的血压控制情况对比[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 实验组与对照组护理后低血压发生情况对比[51(%)]》2019.10.02
- 《表1 两组患者血压控制情况对比表[n（%）]》2019.08.28
- 《表1 对照组和实验组患者血糖控制情况对比 (±s)》2019.07.05
- 《表1 两组患者血压控制情况对比[n (%) ]》2019.06.28
- 《表1 患者干预前后用药依从性与血压控制合格率对比[n (%) ]》2019.01.28
- 《表2 实验组与对照组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表2 实验组与对照组患者并发症发生情况对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表1 规范化管理与传统管理血压控制情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表1 观察组与对照组患者的血压控制情况 (n, %)》2019.03.26
- 《表2 实验组患者与对照组患者护理满意度情况对比[n (%) ]》2019.02.28
- 《表2 试验组、对照组患者血压控制情况相比[n, ]》2018.02.28
- 《表1 为对照组与实验组治疗有效率对比[n(%)]》2019.11.01