《表2 不同分析方法测定钢渣中的f-CaO的结果比较（质量分数）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《热重法测定钢渣中游离氧化钙》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2中可看出，除第一个试样外，热重法测定的结果都比化学法检测结果要低，分析认为，1号样为没有经过任何处理的钢渣样，其余5个试样均为热焖渣，蔗糖法浸取钢渣样品中的f-CaO时，渣中的Ca（OH）2和部分CaCO3也被浸取进入溶液中，造成溶液中钙离子含量偏高。而热重法测定钢渣中的f-CaO含量时，扣除了原钢渣中的Ca（OH）2和CaCO3含量，所以检测结果要低于化学法检测结果。众所周知，钢渣中的f-CaO被钢渣包裹呈“死烧状态”，结构致密，所以用化学法浸取f-CaO时，如果操作不当可能造成浸取反应不充分而影响检测结果。而热重法测定钢渣中的f-CaO含量时，确保钢渣试样中的f-CaO在蒸煮处理过程中全部水解。并且热重法属于物理检测方法，影响检测结果的干扰因素少，因此能够保证检测结果的准确可靠。