《表1 两两指标比较标度表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校贫困生资助对象认定体系及机制研究——以信阳师范学院为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于上述对目标层、准则层、指标层的划分，将指标层中的十大指标两两对比。层次分析法（AHP）采用1—9标度方法进行权重的比较，对不同指标的评比给出不同的数量标度[3]。例如，对于A和B两个指标来说，A比B相对家庭经济困难认定的重要程度可以分为同等重要、稍微重要、明显重要、强烈重要和绝对重要，即两两指标比较标度，如表1所示；而位于中间的重要程度则是A和B两个标准之间折中时的标度，记为2、4、6、8分，反之如果B比A重要则B比A，即分数的倒数是A和B两个指标的标度。