《表4 自体砧骨组与PORP组各频率听力改善耳数及有效率比较（耳，%）》

《表4 自体砧骨组与PORP组各频率听力改善耳数及有效率比较（耳，%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鼓室硬化患者自体砧骨或PORP重建听骨链的听力疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组术后各频率听力改善的耳数及有效率见表4。两组间听力提高有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

图表编号XD00111991900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.15
作者乔燕、宋勇莉、王海婷、陈俊、邱建华、查定军、陈阳
绘制单位空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科、空军军医大学西京医院耳鼻咽喉头颈外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 听力复筛中TEOAE和AABR结果比较(耳数)》2021.01.15
  2. 《表4 两组患者不同听力损失程度疗效的比较（耳，%）》2021.02.18
  3. 《表2 AC40诊断听力计、自动听力计手动模式（AA-m）以及自动听力计自动模式（AA-a）各频率堵耳效应比较》2021.01.01
  4. 《表3 AHL组与听力正常组各健康检查指标的比较》2021.02.28
  5. 《表2 两组听力改善有效率比较[n(%)]》2020.10.25
  6. 《表2 5例听力损失新生儿听力损失耳数及程度分布》2020.08.15
  7. 《表1 DPOAE引出耳数的两两比较》2020.08.15
  8. 《表2 CM引出耳数的两两比较》2020.08.15
  9. 《表4 二次治疗前后不同听力分型突聋患者ABR比较(耳数=23)》2019.10.15
  10. 《表3 二次治疗前后不同听力分型突聋患者DPOAE通过率比较(耳数=23)》2019.10.15
  11. 《表3 1 158耳中ABR反应阈正常及不同程度听力损失者226Hz各型鼓室导抗图及1 000Hz正常及异常鼓室导抗图耳数分布（耳，%）》2019.11.15
  12. 《表1 不同月龄组听力筛查未通过婴幼儿ABR正常及不同程度听力损失耳数分布（耳）》2019.11.15
  13. 《表3 自体砧骨组和PORP组手术前后各频率气骨导差及平均气骨导差比较（dB，)》2019.11.15
  14. 《表2 自体砧骨组与PORP组术前各频率气骨导差及平均气骨导差比较（dB，)》2019.11.15
  15. 《表1 自体砧骨组和PORP组年龄、性别、病程及随访时间比较》2019.11.15
  16. 《表1 两组患者听力改善有效率比较》2019.06.04
  17. 《表1 三个组各频率点DPOAE幅值方差分析比较（±s n代表耳数, M代表中位数）》2019.08.15
  18. 《表2 三个组各频率点DPOAE幅值方差分析比较±s n代表耳数, M代表中位数》2019.08.15
  19. 《表2 两组的不同频率听力改善情况比较 (±s, dB)》2019.05.15
  20. 《表2 咽鼓管通畅组及不通组合并症耳数 (耳)》2019.06.20

随机翻阅

《表4 气压校准数据和示值误差》 《表2 两组FVC、PEF和FEV1/FVC比较（±s,n=53)》 《表1 丸剂中环丙沙星的回收率》 《表1 胡萝卜叶绿体基因组各个基因密码子使用基本特征》 《表1 三大国际工程教育认证协议对比》 《表2 作者所在机构排名：《吉林省教育学院学报》刊载教师教育论文的分析(2009—2018)》 《表4 DC元数据简化形式的15个元素》 《表2 Eurocode 4对剪力键力学性能指标的评定指标》 《表1 典型气化废水水质：试论新型煤化工废水零排放技术问题及解决对策》 《表2 对黄瓜幼苗生理指标的影响Table 2 Effect of different matrix on physiological index of cucumber》