《表1 双耳不同频率的气骨导Tb-ABR阈值结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
患儿双侧（500及4000 Hz）气、骨导短纯音ABR(Toneburst-ABR，Tb-ABR）阈值测试结果见表1，最大声刺激强度以内均记录到Ⅴ波，且相同频率下的气骨导阈值差均>10 dB。
| 图表编号 | XD00111988100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 史文迪、张盼盼 |
| 绘制单位 | 惠耳国际听力学研究中心、浙江中医药大学医学技术学院听力与言语科学系、惠耳国际听力学研究中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 术前和术后气骨导间距的比较和相关性检验》2020.09.15
- 《表1 自动听力计S型（AA）与传统手动听力计AC40(MA）纯音气导阈值各频率平均绝对值差(±SD)比较》2021.01.01
- 《表2 自动听力计S型（AA）与传统手动听力计AC40(MA）纯音骨导阈值各频率平均绝对值差(±SD)》2021.01.01
- 《表1 吸收率、共振频率、气骨导差及黏稠度统计》2020.06.15
- 《表6 共振频率与气骨导差值相关性分析结果》2020.06.15
- 《表4 吸收率与气骨导差值相关性分析结果》2020.06.15
- 《表1 一期术前、二期术前及二期术后500Hz,1k Hz,2k Hz和4kHz各频率及气骨导差的中位数和范围》2020.04.15
- 《表2 一期手术前后和二期手术前后各频率听力及气骨导差配对Wilcoxon检验结果》2020.04.15
- 《表4 患者术前、术后3月气骨导差比较[（±s)d B]》2020.06.28
- 《表3 两组患者气骨导的变动状态比较[例（%）]》2020.06.25
- 《表2 两组治疗前后气骨导差与气导听阈情况比较（dB,)》2020.02.10
- 《表1 三组患者手术前后平均听阈和气骨导差比较（)》2019.11.15
- 《表3 自体砧骨组和PORP组手术前后各频率气骨导差及平均气骨导差比较（dB，)》2019.11.15
- 《表2 自体砧骨组与PORP组术前各频率气骨导差及平均气骨导差比较（dB，)》2019.11.15
- 《表1 两组患者术前及术后3个月0.5～4kHz气导平均听阈及气骨导差比较（dB HL，)》2019.11.15
- 《表1 术前、术后II期、III期患者言语频率平均听阈气骨导差比较 (Mean±SD, dB)》2019.09.20
- 《表1 噪声作业工人双耳各频率纯音听阈测定结果比较[M (QR) , dB (A) ]》2019.02.10
- 《表2 两组各频率骨导阈值指标》2019.02.25
- 《表1 3 265名电焊工人双耳不同频率听力检出情况》2019.12.26
- 《表4 手术前后不同气骨导差患者例数分布(耳)》2019.12.15