《表3 两组患者入院时、治疗3个月以及1年后VPT测定值比较(V,±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《规律温水足浴对Wagner 0级糖尿病足患者震动阈值的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：#与同组入院时比较，P<0.05；*与同组干预3个月时比较，P<0.05

入院时，两组VPT均值大于25V，且两组比较差异无统计学意义（P>0.05），干预后两组VPT均值下降至24V以下，风险程度均降低，差异有统计学意义（P<0.05）。重复测量方差分析结果显示，干预方法和干预时间在VPT值中无交互作用（P>0.05）；干预时间在VPT值中主效应差异无统计学意义（P>0.05）；干预方法在VPT值中的主效应差异有统计学意义（P<0.05）；干预后各时点研究组VPT值低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。同组干预1年时与干预3个月时的VPT值比较，研究组无统计学差异（P>0.05），对照组差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。