《表1 两种瓦斯治理方案效果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《薄煤层保护层开采瓦斯治理综合措施》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将原底巷抽采方案与薄煤层保护层开采瓦斯治理方案进行比较，以验证瓦斯治理效果。瓦斯治理效果比较从瓦斯抽采效果、工程成本、施工进度及安全生产四方面进行评价[5]:a)瓦斯抽采效果。由于矿井保护层瓦斯抽采施工周期较长，原抽放钻孔基本已抽放不出瓦斯，而保护层开采期间被保护层8#煤层21501工作面风流瓦斯和月风排瓦斯量均急剧增加，工作面抽采效率由19%升至76%。保护层7#煤层瓦斯月抽采量由开始的不到1×105 m3增加至接近7×105 m3，8#煤层残余瓦斯压力不超过0.4 MPa。b)工程成本。应用薄煤层保护层开采瓦斯治理和原瓦斯抽采方案的费用总额分别约2.048 6×108元、2.369 6×108元，费用节省近3.21×107元，吨煤成本可节省27元。c)施工进度。应用薄煤层保护层开采瓦斯治理和原瓦斯抽采方案总工期分别为63个月、68个月，工期可以节省5个月左右。d)安全生产。2种瓦斯治理方案中，被保护层瓦斯量如表1所示。新治理方案中，采面配风量明显缩减，缩减幅度达到484 m3/min；回风外口和上隅角瓦斯体积分数均得到有效控制，风排瓦斯量明显缩减，工作面安全生产得到有效保障。