《表4 年份和不同苜蓿品种的主效应和交互作用对紫花苜蓿不同茬次鲜草产量的影响》
注:1.同列数据不同字母表示在0.05水平下差异显著;2.“*”表示差异显著(P<0.05),“**”表示差异极显著(P<0.01),“NS”表示差异不显著;下表同。
由表4可知,7个紫花苜蓿品种第1茬、第2茬和年度总鲜草产量在年份和不同品种间差异明显,第3茬和第4茬鲜草产量在年份和不同品种间差异不显著;年度和品种对第1茬和第2茬的鲜草产量存在一定的交互作用,但是对于第3茬、第4茬以及年度总鲜草产量交互作用并不显著(P>0.05)。2016年,第1茬中WL525HQ、WL903、WL712HQ的鲜草产量显著高于多叶王、WL440HQ、盛世的鲜草产量(P<0.05);2017年,第1茬中多叶王、WL440HQ的鲜草产量显著高于盛世、WL656HQ的鲜草产量(P<0.05);2016年,第2茬WL440HQ、WL525HQ的鲜草产量显著高于WL656HQ、WL903、WL712HQ的鲜草产量(P<0.05),2017年,WL440HQ、WL525HQ、WL656HQ的鲜草产量显著高于WL712HQ的的鲜草产量(P<0.05);2016年,WL656HQ总鲜草产量产量较低,其他各品种差异不显著,WL440HQ的鲜草产量最高,为4.46 kg/m2;2017年,WL440HQ的鲜草产量明显高于盛世和WL712HQ,WL440HQ的鲜草产量最高,为4.14 kg/m2。
图表编号 | XD00111341800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 黄志朝、丘金花、庞天德、陈冬冬、姚娜、易显凤 |
绘制单位 | 广西辽大农业科技集团股份有限公司、广西畜牧研究所、广西畜牧研究所、广西畜牧研究所、广西畜牧研究所、广西畜牧研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |