《表1 比较VAS评分（±s，分）》

《表1 比较VAS评分（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理干预在骨科内固定术的护理效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组护理前两组疼痛评分无明显差异（P>0.0 5）。护理后，观察组术后1d、2d、3d、4d疼痛评分低于对照组（P<0.05）。详见表1

图表编号XD00111257300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.02
作者杨永珍
绘制单位江苏省常州市金坛区中医医院手术室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组VAS评分比较(±s，分)》2021.01.15
  2. 《表1 两组VAS评分比较（±s，分）》2021.01.01
  3. 《表1 两组Lysholm评分与VAS评分比较（±s，分）》2020.11.15
  4. 《表1 两组VAS评分比较（±s，分）》2020.07.01
  5. 《表1 两组VAS评分比较(分，±s)》2020.04.20
  6. 《表1 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.04.15
  7. 《表1 两组VAS评分比较（±s，分）》2019.08.25
  8. 《表1 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.02.15
  9. 《表1 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.02.15
  10. 《表1 两组VAS评分比较（分，±s)》2020.01.15
  11. 《表1 两组VAS评分比较（±s，分）》2019.11.27
  12. 《表1 两组VAS评分与Constant评分比较（±s，分）》2020.01.25
  13. 《表1 两组VAS评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
  14. 《表1 两组VAS评分比较[分，（±s）]》2019.08.15
  15. 《表1 两组VAS评分比较(分,±s)》2019.07.25
  16. 《表1 两组VAS评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
  17. 《表1 两组VAS评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
  18. 《表1 两组VAS评分比较 (分±s)》2019.04.25
  19. 《表1 比较VAS评分 (分, ±s)》2019.03.15
  20. 《表1 两组患者VAS评分、镇静评分比较 (±s, 分)》2019.01.25

随机翻阅

《表1 样本数据：基于模糊Petri网的电力信息系统网络安全态势评估》 《表2 ELLTS主要元件》 《表4 两组心境障碍抑郁发作患者SF-36评分比较（分，±s)》 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=53]》 《表1 2001—2016年高亚洲不同分区融雪末期雪线高度与气温、降水之间的相关系数》 《表1 2组综合疗效比较[例(%)]》 《表3 不同处理烟苗的农艺性状测定结果》 《表2 2017年中国、全球各伤害类型DALY占比 (%)》 《表1 恩施市广场舞参与者参与动机调查表》 《表1 温升试验初始参数：MSIV先导阀无法开启故障分析及改进研究》