《表1 2组患者的西雅图心绞痛量表SAQ评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组心绞痛发作情况、躯体活动受限情况、心绞痛稳定情况、疾病了解程度、治疗满意度分数均高于对照组，（P<0.05）存在统计学意义，数据见表1。
| 图表编号 | XD00111253300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.02 |
| 作者 | 罗文、董琳 |
| 绘制单位 | 江苏省徐州市康复医院、江苏省徐州市康复医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 两组治疗前后西雅图心绞痛量表评分比较（分，±s)》2020.09.15
- 《表3 两组心绞痛发作次数、硝酸甘油用量和西雅图心绞痛评分比较（x±s)》2020.09.28
- 《表2 2组患者西雅图心绞痛量表各维度分值比较（±s,n=35）分》2020.02.20
- 《表1 2组冠心病冠脉介入治疗（PCI）术后焦虑患者治疗前后西雅图心绞痛量表各维度评分比较》2021.04.20
- 《表3 干预前后2组患者西雅图心绞痛量表得分比较（±S，分）》2021.01.10
- 《表2 两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和西雅图心绞痛量表评分比较（,n=50)》2020.07.28
- 《表1 两组患者西雅图心绞痛评分、护理满意度对比》2020.02.25
- 《表1 两组干预前后西雅图心绞痛评价量表心绞痛评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表1 两组患者SAS、SDS、SAQ量表评分比较(分,±s)》2019.08.25
- 《表3 分析2组西雅图疼痛量表评分（分）》2019.09.25
- 《表3 两组西雅图心绞痛调查量表比较》2019.07.01
- 《表4 2组治疗前后西雅图心绞痛量表积分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表1 两组患者SAQ量表评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表1 2组患者治疗前后西雅图心绞痛量表（SAQ）比较》2019.08.20
- 《表1 两组患者护理前、后的西雅图心绞痛 (SAQ) 评分, 记录患者冠脉再灌注准备及CCU住院时间对照 (±s)》2019.04.15
- 《表1 两组患者西雅图心绞痛量表得分比较》2019.04.01
- 《表2 两组治疗前后西雅图心绞痛量表各维度评分比较 (分)》2019.04.18
- 《表3 两组西雅图心绞痛量表评分和症状评分比较 (±s)》2019.01.28
- 《表4 2组患者治疗前后西雅图心绞痛评分对比 (例, ±s)》2019.04.15
- 《表3 两组中医症状疗效量表、西雅图心绞痛量表、中西医生存质量量表评分比较（分，±s)》2019.12.15