《表3 分析2组西雅图疼痛量表评分（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双学科合作对冠心病合并糖尿病PCI术后患者生活质量的影响》
实验组患者的西雅图疼痛量表评分相比于参照组较优（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00105736000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.25 |
| 作者 | 何红卫 |
| 绘制单位 | 南通大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 两组治疗前后西雅图心绞痛量表评分比较（分，±s)》2020.09.15
- 《表2 2组患者西雅图心绞痛量表各维度分值比较（±s,n=35）分》2020.02.20
- 《表1 2组冠心病冠脉介入治疗（PCI）术后焦虑患者治疗前后西雅图心绞痛量表各维度评分比较》2021.04.20
- 《表3 干预前后2组患者西雅图心绞痛量表得分比较（±S，分）》2021.01.10
- 《表2 两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和西雅图心绞痛量表评分比较（,n=50)》2020.07.28
- 《表1 两组干预前后西雅图心绞痛评价量表心绞痛评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表2 两组治疗前后简化McGill疼痛量表各项评分比较[分，]》2020.01.15
- 《表1 2组产妇SAS、SDS及VAS疼痛量表评分比较(±s，分)》2019.12.28
- 《表1 2组患者膝关节疼痛视觉模拟量表评分[（±s），分]》2020.01.01
- 《表1 2组患者的西雅图心绞痛量表SAQ评分对比》2019.10.02
- 《表1 2组患者健康简明量表与视觉模拟疼痛评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表2 2组胸部手术患者术后不同时间数字评定量表疼痛评分比较（±S，分）》2019.10.25
- 《表4 2组治疗前后西雅图心绞痛量表积分比较(±s,分)》2019.09.28
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛VAS评分及NPQ量表评分改善情况比较 (分, ±s)》2019.08.05
- 《表3 2组糖尿病合并慢性伤口患者干预前后况疼痛数字评价量表评分比较 (分, )》2019.04.01
- 《表2 2组治疗前后简化McGill疼痛量表评分比较 (±s) 分》2019.05.05
- 《表2 两组治疗前后西雅图心绞痛量表各维度评分比较 (分)》2019.04.18
- 《表3 两组西雅图心绞痛量表评分和症状评分比较 (±s)》2019.01.28
- 《表2 3组简化Mc Gill疼痛评分量表评分比较 (±s, 分)》2018.07.30
- 《表3 两组中医症状疗效量表、西雅图心绞痛量表、中西医生存质量量表评分比较（分，±s)》2019.12.15