《表2 参与社区矫正后与家人、朋友的关系(n=61)》

《表2 参与社区矫正后与家人、朋友的关系(n=61)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《社区矫正人员的交往形态与网络重塑——以Y市N区为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
说明:本表中各变量的“百分比”均指样本的有效百分比,不存在缺失值的情况。

众所周知,且基于血缘这个圈子,成员间的互动频率较为密切,从中获得主要的社会支持和相应的资源。调研表明,社区矫正人员的社会交往圈多数都呈现错位或是断裂,且人群主要是集中在高学历、青少年以及犯罪程度较深的人群中。从表中可以看出个体社会网络在亲缘网络中是比较稳固的,在初级群体中,在基于亲缘上个体之间互动更为频繁。故此,当个体出现过失行为甚至对社会造成危害需要进行社区矫正时,该层的社会关系并未发生过于强烈的断裂,甚至比之前更为亲密。问卷调查数据中显示21.3%的人在参与社区矫正后与家人的关系更为密切,73.8%的人表示并没有变化,这就更加认证了基于血缘关系的社会网不易发生断裂(见表2)。而由地缘、趣缘、业缘等关系组成的初级群体比基于血缘关系组成的初级群体较易动摇。而从表3数据中显示13.1%的人表示出现隔阂,8.2%表示关系破裂。相较于家人的关系,与朋友的关系更容易发生破裂,在没有血缘关系的基础上,成员间的互动相较于而言较少,这个因素同时也决定了这个关系网络存在着不可抗为的因素,当这个因素爆发之时,个体易被边缘化,甚至排除于群体之外。或是当个体自我认知出现失调甚至断裂时,也容易自动脱落群体,而双方之间的关系发生破裂的缘由多数为因产生利益冲突造成的。显然,这个关系网络并不是坚不可摧。且在进行深一步的访谈中发现与朋友关系出现隔阂或是直接破裂,多数主要是事发当时在场或是直接也作为一个参与者参与到犯罪事件中而导致之后的关系出现隔阂或破裂,而少数则是通过自身自动逐渐远离原先的社会关系网人群,重建自身的关系网络。