《表5 不同处理对脱毒苗经济效益的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《苗床增温在冬季马铃薯脱毒苗栽培中的应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

yuan·m-2

由表5可见，T3的产值和利润均显著高于其他处理，经济效益最高，产值较T2、T1和CK分别增加278.5、257.7和390.6元/m2，利润较T2、T1和CK分别增加253.5、365.7和302.8元/m2。T2和T1经济效益显著高于CK，T2利润较T1、CK提高12.2元/m2、49.3元/m2。CK的成本高于产值，利润为-60.8元/m2。说明在成都平原寒冷冬季不宜进行常规基质栽培；两种增温措虽然增加了成本，但由于显著提高了植株结薯能力，所以都取得了一定的经济效益，覆盖小拱棚略高于安装控温装置；两种增温措施配合使用时，提高单株结薯能力，且延长结薯期，显著提高产量和利润，取得了最高的经济效益。