《表1 两组ADL及NIHSS评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥拉西坦联合高压氧对脑出血术后患者神经功能恢复的作用观察》
治疗后，观察组NIHSS评分低于对照组，ADL评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00110808900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.01 |
| 作者 | 单国防 |
| 绘制单位 | 义马煤业集团股份有限公司总医院神经外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗前后NIHSS、ADL及生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016001_02100.gif)
![表1 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202033055_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前后NIHSS、ADL及生活质量评分比较[（±s），分]》2020.08.20
- 《表2 两组NIHSS、ADL评分比较(分)》2020.10.20
- 《表1 两组护理前后NIHSS评分以及ADL评分比较（分，±s)》2020.11.30
- 《表1 两组患者NIHSS评分、ADL评分比较[（±s），分]》2020.11.21
- 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分及ADL评分比较/ (分, ±s)》2018.01.05
- 《表1 两组治疗前后NIHSS评分和ADL评分比较（分，±s)》2020.07.15
- 《表4 两组NIHSS评分与ADL评分比较(分)》2020.03.26
- 《表1 两组患者NIHSS评分及ADL评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 两组患者治疗前后NIHSS及ADL评分比较(±s，分)》2020.08.25
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的ADL、NIHSS、FMA评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表3 两组患者干预前后ADL及NIHSS评分比较/分》2019.12.30
- 《表1 两组患者治疗前后NIHSS评分、Fugl-meyer评分及ADL评分比较(,分)》2019.10.10
- 《表1 两组NIHSS、FMA、ADL评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表1 两组干预前、后NIHSS及ADL评分对比》2019.08.20
- 《表4 两组手术前后NIHSS评分及ADL评分比较 (分, ±s)》2019.04.01
- 《表2 两组治疗前后NIHSS评分、ADL评分及MoCA评分对比》2019.02.08
- 《表1 两组患者NIHSS及ADL评分分析》2019.04.20
- 《表2 两组脑梗死患者NIHSS及ADL-Barthel评分比较》2019.04.28
- 《表1 两组患者治疗前后ADL评分和NIHSS评分的比较 (分, )》2019.03.01
- 《表1 两组NIHSS及ADL评分比较[n, ]》2018.02.28