《表3 两组治疗有效率比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组老年患者治疗有效率分别为:常规组28%与研讨组68%，组间比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD00110563600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.10.18 |
| 作者 | 王小芸 |
| 绘制单位 | 东南大学附属中大医院心血管内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202004025_02300.gif)
![表3.两组治疗有效率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGQX202022018_01900.gif)
![表3 两组治疗有效率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202032025_02100.gif)
![表3：两组治疗总有效率比较[n(%),n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202007060_02300.gif)
![表3：两组治疗总有效率比较[n(%),n=30]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202004084_02200.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表3.两组治疗有效率的比较[n(%)]》2020.11.25
- 《表3 两组治疗有效率比较（n=36)》2021.01.25
- 《表3 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.11.15
- 《表3：两组治疗总有效率比较[n(%),n=30]》2020.07.15
- 《表3：两组治疗总有效率比较[n(%),n=30]》2020.04.15
- 《表3 两组治疗有效率比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表3 两组患者治疗有效率比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表3 两组治疗总有效率比较[n(%)]》2020.06.05
- 《表3 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表3 两组治疗有效率比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表3 两组治疗总有效率比较 (n, %)》2019.07.05
- 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.08
- 《表3 两组治疗有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.28
- 《表3 两组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.03.18
- 《表3 两组治疗有效率比较[n (%) , n=80]》2018.04.01
- 《表3 两组治疗总有效率比较[n (%) ]》2018.10.31
- 《表3 两组患者治疗有效率比较[n (%) , n=65]》2018.02.05
- 《表3 两组治疗有效率比较 (n, %)》2018.08.01