《表2 比较两组患者治疗总有效率(n,%)》

《表2 比较两组患者治疗总有效率(n,%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸推拿治疗小儿脑瘫的临床价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
备注:两组相比，P<0.05.

治疗组治疗总有效率为96.00%，对照组为80.00%，两组对比，差异有统计学意义（P<0.05）。如表2。

图表编号XD00110555900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.08
作者卞利洪、狄艳丽、张川琳、吴丽柯、吴敏、罗敏、姜薇
绘制单位武汉市儿童福利院、武汉市按摩医院、武汉市儿童福利院、武汉市儿童福利院、武汉市儿童福利院、武汉市儿童福利院、武汉市儿童福利院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床治疗总有效率比较[n(%)]》2020.08.20
  2. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.01
  3. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.05.01
  4. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n=22,n(%)]》2020.04.15
  5. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.04.25
  6. 《表2：两组患者治疗总有效率比较[n(%),n=59]》2020.08.15
  7. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[N=32,n(%)]》2020.09.10
  8. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.09.05
  9. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  10. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  11. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.03.01
  12. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.18
  13. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.07.30
  14. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表2 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.02
  16. 《表2 两组患者的治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.27
  17. 《表2 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.03.01
  18. 《表2 两组患者的治疗总有效率比较 (n, %)》2018.10.25
  19. 《表2 两组患者治疗总有效率比较 (n, %)》2018.08.18
  20. 《表2 两组患者治疗总有效率比较（n/%）》2019.10.30
  21. 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.23

随机翻阅

《表2 试验视频帧与航片的POS数据》 《表1 两组患者不同社会学特征的分布情况比较[n(%)]》 《表1 极端高温和低温工况辐射器吸收的空间环境外热流》 《表3 血红蛋白水平与相关临床指标的多元线性回归分析》 《表1 监督、检验机构和企业人员参加“标准”培训情况（例, %）》 《表6 数据的描述统计量》 《表4 活性成分含有量与生长性状、生境因子相关性分析Tab.4 Correlation analysis between active ingredient contents and growth traits, habitat factor》 《表1 尼奇“美国最佳公立小学排名”指标体系[2]》 《表7 Y企业与竞争对手共同比资产负债表 (部分)》 《表1 两组患者的术中术后手术指标分析（±s)》