《表3 楼宇式吸收式换热机组与常规集中式热力站的成本对比》
采用楼宇式吸收式换热的模式,可以替代目前常规的小区集中热力站的供热模式,从而取消了集中的热力站和庭院管网。从投资成本上看,省去了集中热力站的建设费用,庭院管网由原来的二次网变为一次网,庭院管网的投资也会降低;增加的投资仅为楼宇式吸收式换热机组与常规板换相比增加的部分;从运行费用上看,首先由于取消了复杂的庭院管网,取消了楼栋的供热不均,从而减少了庭院管网由于不均匀供热带来的热损失;并且大大减少了偷水、漏水量;此外,二次泵的泵耗也会大幅度降低。下面以一个17万m2的小区为例,对楼宇式吸收式供热和常规热力站的供热方式,进行综合的成本对比与投资回收分析,如表3所示:
图表编号 | XD00110397900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.01 |
作者 | 朱超逸、谢晓云、江亿 |
绘制单位 | 清华大学建筑节能研究中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |