《表3 楼宇式吸收式换热机组与常规集中式热力站的成本对比》

《表3 楼宇式吸收式换热机组与常规集中式热力站的成本对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《楼宇式吸收式换热器的研发及应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用楼宇式吸收式换热的模式,可以替代目前常规的小区集中热力站的供热模式,从而取消了集中的热力站和庭院管网。从投资成本上看,省去了集中热力站的建设费用,庭院管网由原来的二次网变为一次网,庭院管网的投资也会降低;增加的投资仅为楼宇式吸收式换热机组与常规板换相比增加的部分;从运行费用上看,首先由于取消了复杂的庭院管网,取消了楼栋的供热不均,从而减少了庭院管网由于不均匀供热带来的热损失;并且大大减少了偷水、漏水量;此外,二次泵的泵耗也会大幅度降低。下面以一个17万m2的小区为例,对楼宇式吸收式供热和常规热力站的供热方式,进行综合的成本对比与投资回收分析,如表3所示: