《表1 不同年龄分组中3种辅助检查阳性数[阳性例数/总例数(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种辅助检查在496例儿童先天性巨结肠诊断中的比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

0～28 d组、28～90 d组和90 d～3岁组3种检查之间灵敏度总体差异有统计学意义（P<0.05），大于3岁组3种检查总体差异无统计学意义（P>0.05）。组内比较:0～28 d组，RSB和ARM诊断灵敏度明显高于CE（n=80，χ2=14.060，P=0.000；n=68，χ2=9.620，P=0.001），而RSB和ARM间差异无统计学意义。28～90 d组，CE、ARM与RSB之间灵敏度差异均无统计学意义（P>0.017）。90 d～3岁组，RSB诊断灵敏度明显高于CE和ARM（n=148，χ2=13.070，χ2=15.060，P=0.000），CE和ARM间差异无统计学意义。而3岁以上组3种检查诊断灵敏度之间差异无统计学意义。ARM在4个年龄段之间诊断灵敏度差异有统计学意义（χ2=8.470，P=0.037），组内比较:0～28 d组诊断灵敏度明显高于3岁以上组（χ2=8.780，P=0.004）。而RSB和CE检查在4个年龄段之间的差异无统计学意义。见表1。