《表4 DDD评分和RENAL评分分级后与开放肾根治切除术或腹腔镜肾根治切除术的关系[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《DDD肾肿瘤评分系统应用于肾肿瘤手术决策的临床分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：LRN为腹腔镜肾根治切除术，ORN为开放肾根治切除术；DDD评分，低度复杂<中度复杂（Z=-1.493，P=0.135），低度复杂<高度复杂（Z=-2.242，P=0.025），中度复杂<高度复杂（Z=-1.957，P=0.050）。RENAL评分，低度复杂<中度复杂（Z=-0.522，P<0.602），低度复杂<高度复杂（Z=-2.367，

单独分析DDD评分各指标与手术方式的关系可见，D1与D3在PN和RN、LRN和ORN以及LPN和LRN的比较分析中，差异均有统计学意义（P<0.001）。D2在PN和RN、LPN和LRN的比较分析中，差异均有统计学意义（P<0.001），在LRN和ORN组差异无统计学意义（P=0.136）（表1）。对于PN与RN、LPN与LRN的比较分析、RENAL及DDD系统评分差异均具有统计学意义（P<0.001），即评分越低，行PN的比率越高（表2～3）。对于LRN以及ORN的比较分析显示，低度组及中度组在使用RENAL和DDD系统评分比较以及DDD评分系统中中度组与高度组均差异均无统计学意义（P值分别为0.135，0.602和0.05）；但是，DDD评分系统低度组和高度组比较，RENAL评分系统中低度组与高度组、中度组与高度组比较差异均有统计学意义（P值分别为0.025，<0.018，<0.02），即评分越高，行ORN的比率越高（表4）。