《表3 两种氨挥发监测方法的逻辑方程拟合动力学参数结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《室内培养条件下两种氨挥发监测方法的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

同时，通过对两种氨气监测方法的氨挥发累计损失量进行逻辑方程拟合也可明确两种方法监测氨挥发的动力学过程，通过对两种氨挥发监测方法所拟合得出的渐进氨挥发累积损失量（参数a）、速率常数（参数c）、和“S”型曲线图形参数（参数i）以及通过速率常数和“S”型曲线图形参数计算出的最大氨挥发速率出现时间（tmax）的比较可以考察两种方法的动力学过程，各参数结果越相近，则两种方法所测氨挥发损失的动力学过程也越相近。硼酸吸收-标准酸滴定法和氨挥发检测管法的氨挥发累积损失量的逻辑方程拟合结果如表3所示，各处理的tmax都出现在2～4 d，这与培养实验过程中各处理的氨挥发速率峰值出现时间相吻合。同时，在等氮量的条件下，两种氨挥发监测方法的参数a与培养实验的结果比较接近，参数c和参数i的结果也比较接近。这表明，在等氮量的条件下，两种方法的氨挥发损失动力学过程具有相似性，即两种方法在施氮处理中所监测的氨挥发损失动力学过程具有良好的一致性。