《表4 水稻“减氮”处理对氮素利用率的影响》

《表4 水稻“减氮”处理对氮素利用率的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《水稻“减氮”对土壤养分及产量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表4可见,水稻减氮处理对氮素农学利用率、氮素吸收利用率、氮素生理利用率都有极显著或显著影响,但对氮素偏生产力无显著影响,各处理氮素农学利用率为:处理3>处理6>处理4>处理5>处理2>处理8>处理7;氮素吸收利用率为:处理4>处理3>处理6>处理5>处理8>处理2>处理7;氮素生理利用率为:处理2>处理3>处理6>处理5>处理4>处理8>处理7;氮素偏生产力为:处理6>处理5>处理3>处理8>处理4>处理2>处理7。全氮处理3、4与处理2相比,可提高氮素农学利用率、氮素吸收利用率和氮素偏生产力,降低氮素生理利用率,差异不显著,对氮素农学利用率、生理利用率和偏生产力的影响,氮肥稳定剂优于浓缩型氮肥稳定剂,对氮素吸收利用率的影响,浓缩型氮肥稳定剂优于氮肥稳定剂。减氮处理5~8的氮素农学利用率比处理2分别提高1.81%、23.81%、-77.98%和-46.57%,氮素吸收利用率分别提高16.24%、24.93%、-38.37%和2.01,氮素生理利用率分别降低9.21%、0.49%、66.92%和49.03%,氮素偏生产力分别增加8.68%、14.42%、-1.88%和6.32%,各减氮处理减量越多氮素利用率越低,对氮素农学利用率、吸收利用率、生理利用率和偏生产力的影响,减氮10%处理优于减氮20%处理,浓缩型氮肥稳定剂优于氮肥稳定剂。