《表1 比较两组患者治疗总有效率[n(%)]》

《表1 比较两组患者治疗总有效率[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《替罗非班在冠心病不稳定型心绞痛患者介入治疗中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组治疗总有效率为95.65%，参照组则为82.61%，各数据间比较有意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00109046700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者刘洋
绘制单位辽宁省阜新市第二人民医院(阜新市妇产医院)心内科二病房
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.08.21
  3. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.09.01
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2019.07.01
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.08.13
  6. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  7. 《表1:两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.15
  8. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.08
  9. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.05.01
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.06.01
  11. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.01
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.04.01
  13. 《表1 两组患者治疗总有效率比较 (n)》2019.01.01
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.25
  15. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.25
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.01.15
  17. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.02.05
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2018.06.20
  19. 《表1 两组患者治疗总有效率比较n (%)》2018.01.01
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率比较（n,%)》2019.09.01
  21. 《表1 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 不同预制板尺寸时硬化面结构沉降和最大主拉（压）应力》 《表2 将于2021年4月1日实施的化工行业标准》 《表1 实测数据：OneNET云平台WiFi远程控制的智能家居系统》 《表1 中国总人口及老龄化人口比重，2004—2030年预测》 《表1 2016年至今我校风景园林专业学生参加国家级以上设计竞赛获奖情况》 《表1 两组患者的血糖指标对比[（±s),mmol/L]》 《表4 相对褐变度回归模型方差分析》 《表2 各组分的初始组成及平衡组成》 《表3 TL84光照条件下矫正结果》 《表3 旅游资源偏好：大学生旅游行为特征及影响因素分析——以宝鸡文理学院为例》