《表5 两试验组干预前后亚健康状态人群的特征性指标变化比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于WHOQOL-BREF量表评价养生健身方干预亚健康状态的临床研究》
注:经秩和检验,与治疗前相比较,**P<0.01,有非常显著性统计学差异;与模拟剂比较,△△P<0.01,有非常显著性统计学差异
将对亚健康状态有重要贡献(解释能力)的9项特征性指标纳入养生健身方的临床疗效评价。中药试验组与模拟剂试验组治疗前比较,经成组资料秩和检验,各特征性指标的P值皆大于0.05,无统计学差异。中药试验组治疗前后特征性指标比较,经配对资料秩和检验,养生健身方干预后亚健康状态人群的8项特征性指标均有不同程度改善,X1、X2、X3、X14、X16、X19、X25、X26、X27的Z值分别是-6.686、-6.757、-6.434、-6.537、-6.379、-6.404、-6.724、-4.767、-6.370,P值皆为0.000,皆小于0.01,有统计学差异;中药试验组与模拟剂试验组治疗后比较,经成组资料秩和检验,X1、X2、X3、X14、X16、X19、X25、X26、X27的Z值分别为-9.053、-8.966、-8.352、-8.692、-8.292、-8.385、-9.472、-5.147、-8.254,P值皆为0.000,皆小于0.01,有统计学差异;说明养生健身方与模拟剂比较可以显著改善亚健康状态人群的以上各项特征性指标(见表5)。
图表编号 | XD00108907500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.18 |
作者 | 张磊、刘迎迎、于杰、郭伟星、李运伦 |
绘制单位 | 山东中医药大学、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东中医药大学附属医院、山东省医学科学院、山东中医药大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |